Sin Ira... contra Libertad Digital

Eva Hache contra Losantos. Pilar Bardem contra Libertad Digital. La tele de Losantos contra el PSOE.

Este Telectroduende llega sin ira y con mucho humor...

Sin sitio para el reality

Ya ha llegado el día en que podemos gritarlo: ¡El reality está acabado! Se equivocan los de Telecinco preparando con tanto ahínco el quinto Supervivientes.

Los participantes tendrán su viaje Express de la Isla al plató antes de que al chulo de turno le salga su primera almorrana.

Los datos hablan por si solos: La última edición de GH y OT: las menos vistas. Los concursantes que estuvieron andan ahora echando currículums por el Prica, ni siquiera le han servido a la cadena para rellenar un TNT.

Los realitys de rompe y rasga, estrenados a bombo y platillo la pasada temporada, finalizaron bajo el hielo del infierno. La gente está harta de ver por colchones cachondos a contraluz. Los subtítulos de palabras inaudibles tampoco funcionarán bajo el cocotero.

El fichaje de Mario Picazo ha sido un buen intento de darle un “toque marejadilla” al formato pero es poco desafiante a estas alturas. Hasta ‘El show de Cándido’, el antireality, fue nominado a los últimos premios de TP compitiendo con los antaño monstruos GH y OT.

Se lo llevó el musical de marras por los pelos. No es ninguna sorpresa. Aún queda mucha quinceañera constante que estudia el superpop mientras pasa la clase de literatura

Sin embargo, las marujas, espectadoras potenciales de aventuras en continentes a los que no viajarán nunca, están ya escarmentadas y dicen NO a la telerrealidad. Y no porque se pasen del chope al “chopenhaur”, sino porque el reality lo ha inundado todo en televisión. Sale disfrazado cada día en antena.

El polígrafo en las tardes: Presentación del famoso, traca de 20 nominaciones atado al polígrafo y 20 decisiones finales. Si el reality se resuelve en 30 minutos, ¿por qué esperar 3 meses?

Hasta la audiencia decide ahora, en directo y cara a cara con el Presidente del Gobierno, sobre sí éste debe o no abandonar Moncloa. Si el reality se ha sofisticado a estos niveles, ¿quién querrá ver a un nuevo Pipi en diferido y a miles de kilómetros de distancia buscando un sitio para sentarse?

La noticia a quirófano

Polémica por el cambio radical. Y nos echamos las manos a la cabeza. ¡Oh! Cuánto espectador digno queda todavía. Es poco ético que Margarita Pérez, con tabique en la nariz y corrector dental, quiera cambiar de aspecto para agradar a su marido. Menudo ejemplo para la sociedad española.

Eso nos lo catalogan como denigrante, antiejemplo y peligroso (señoras, no se operen que lo que ven por la tele no es real). Pero lo que nos venden como la gran noticia, la del gran titular, como una noble lección de periodismo es: Zapatero ignora lo que cuesta un café. Así van los grandes medios: ¡con la verdad por delante! Ellos dictaminan y monopolizan el tema de conversación relevante del día, el tema del café a la hora del café.

¿Cómo habría de saber el Presidente del gobierno lo que vale un ticket de metro, la sacarina, o una colada, si su obvio status es otro, el más alto, el privilegiado, el del elegido? Alguien nos está metiendo en un cambio radical del pensamiento y sin que nos demos cuenta. Nadie se queja de ese cuarto poder. No ofende tanto. No todo el mundo lo ve tan claro. No hay bisturí a la vista.

Hoy se operan las ideas, se hace un lifting a la honestidad a favor del buen resultado: la poltrona mediática del lector sectario de uno y otro bando. Todavía recuerdo el fariseo linchamiento que recibió Lydia Lozano, aquel momento banal y estúpido para pasar página, pero que llenó portadas de medios y minutos de oro en televisión.

Mientras la gente se manifiesta por una vivienda digna en un sistema de hipotecas a punto del colapso, es noticia de portada que el Presi esté al tanto de lo que vale una cajita de Lacasitos. Y nosotros nos llevamos las manos a la cabeza porque así nos estimulan desde los medios. Que vergüenza, que estupor, la desinformación del Presidente de la Nación.

Los amos de los periódicos, de medios respetables y de altura, deberían hacer cambios radicales como el de ese programa de cirugía en prime time. Cambios radicales a los redactores-chupatintas al servicio de las insípidas lecturas de su medio, cambios radicales a los busca-titulares bomba con disfraz de información imprescindible. Hay que hacer un cambio radical a los que creen que las portadas de los periódicos se llenan con titulares llamativos que sólo buscan acompañar el café, la nata y la leche. Mala y cortada. Con fecha de caducidad, que es lo que interesa.

Así, Margarita Pérez, la que quería convertirse en Marilyn Monroe, podría hacer lo que le diese la gana sin temor a condicionar a esas ofendidas asociaciones que aún creen que lo que diga la televisión es un ejemplo. No hay noticia en Margarita, ni en el café de ZP. No hay otro ejemplo que el de pensar justo lo contrario.

Necesitamos cambios radicales perpetrados por cirujanos que operen a los medios para que cambien los titulares rimbombantes y menos asociaciones saltimbanquis al amparo del paciente/espectador que no dejen ejercer su libertad a Margarita.

La movida de los 80

Como era de esperar, España va de puta madre. Lo dijo Zapatero en ‘Tengo una pregunta para usted’ con sus palabras, o sea: de forma mecánica, plana, burocrática y aburrida. Y colándola cuando podía, sin contestar directamente a la pregunta que le hacía el enjaulado ciudadano de turno.

España, repito, va de puta madre. “Se está trabajando”, que es gerundio, en la corrupción urbanística que ha podrido todo el país, en los vacíos judiciales, en la incontrolable violencia de género, en la infame precariedad la laboral y en el inmoral precio del vivir.

Cuando un estupendo tipo con pinta de camionero o taxista (en realidad un agente inmobiliario llamado Jesús Cerdán) le dijo sin inmutarse al presi que no llegaba a fin de mes ni de coña, ZP sacó su fina munición verbal, pero no coló. Contra todo pronóstico, el prosaico señor volvió a la carga y le retó: “Presidente, ¿Cuándo cuesta un café?”. “Unos 80 céntimos”, contestó Zapatero. ¿En qué país vive éste?, se preguntarían muchos.

Se quedó el Presidente en la movida de los ochenta... céntimos. De risa. Y poco pudo hacer un estirado Lorenzo Milá que conducía el debate como aquel que muestra respeto y precaución en la carrera, por si le quitan los puntos. Los ochenta ya no son nuestros ni suyos, señores de TVE.

Aquel momento ochentero fue de los pocos de verdad, auténticos, a pie de calle y no a pie de urna, que vivió el formato ’Tengo una pregunta para usted’, cuyo principal escollo fue que rara vez cabía una réplica del ciudadano. Es decir: Tengo únicamente una pregunta para usted y podrá contestarme mientras yo callo la boca.

ZP no contestó sobre un futuro pacto en Navarra con Nafarroa Bai, nos ametralló con sus generosísimas ayudas a la vivienda, nos animó a alquilar en vez de a comprar, recordó su apoyo a las medidas frente a la violencia de género, su pulcro respeto a la constitución y a la corona y su firme apuesta por la vergonzosa ley de paridad, una medida que no sólo es socialmente falsa y ridícula (50% de hombres, 50% de mujeres y no 100% de gente válida) sino que, además, atenta contra la libertad de empresa.

‘Tengo una pregunta para usted’ no fue descaradamente partidista, fue limpio dentro de la trampa de que pocos pudiesen replicar la matraca zapateril, pero en el fondo fue soberanamente aburrido, un coñazo con un público de caras largas, bien conducido por Lorenzo Milá.

Lo que no entiendo muy bien es que en la publicidad se nos anunciase a bombo y platillo que 100 ciudadanos preguntarían al presi si lo hicieron menos de 45. ZP, eso sí, invitó al resto a preguntarle lo que tenían pensado nada menos que en la Moncloa. Ya me lo imagino. ¿Aló Presidente?

Ganadores de los TP de oro

Los Premios TP de Oro 2006 se entregaron en una gala bien llevada. Presentada por Patricia Conde y Ángel Martín en laSexta.

Con los comentarios de la gala, descubre los ganadores ( subrayado), los favoritos de electroduende ( negrita).

ASÍ FUE LA GALA:

Rápida, rítmica y entretenida. Los premios Tp de Oro no decepcionaron al espectador que se acercó a La Sexta. Los presentadores con química entre ellos no defraudaron al público. Entretuvieron con humildad y buen rollo. Salvaron las irregularidades del directo con maestria y naturalidad.

Y eso que este humilde electrovoltaico no daba un duro por ellos. Rectifico: Patricia y Ángel han sido los mejores maestros de ceremonias que han pasado por los TP.

Lástima que otras cadenas se nieguen a dar estos premios donde los profesionales tienen la oportunidad de reunirse. Bravo por la Sexta y enhorabuena a los vencedores.

GANADORES Y VÍDEOS:

Subrayado: ganadores

negrita: favoritos electroduende

Mejor actor

Paco León se merece el premio. Este actor todoterreno está en la ola del cine y de la tele. El resto está acabado. A Imanol Arias le ha podido el personaje desde la segunda temporada. No hay quien se crea el estereotipo de hombre cansado y bonachón con facha de malhumorado: “Que no Merche, que no es eso”.

- Imanol Arias por “Cuéntame” (TVE)

- Jordi Rebellón por “Hospital Central” (Telecinco)

- Paco León por “Aída” (Telecinco)

Mejor actriz

La fea lo merece este año. El éxito que está teniendo su serie es fruto de la idea original y de las excelentes interpretaciones de sus protagonistas (Bárbara, la tontita, es fantástica). Lástima que los guionistas hayan decidido alargar la serie más que Santa Bárbara y en cada capítulo nunca pase nada.

- Ana Duato por “Cuéntame” (TVE)

- Carmen Machi por “Aída” (Telecinco)

- Ruth Núñez por “Yo soy Bea” (Telecinco)

Mejor presentador de entretenimiento

Wyoming, siempre Wyoming. Temo abrir un día la nevera y encontrarme con el el guaperas de Vázquez ofreciéndome un yogur. Está hasta en la sopa. Buenafuente, por su parte, aburre.

- Andreu Buenafuente por “Buenafuente” (Antena 3)

- Wyoming por “El Intermedio” (laSexta)

- Jesús Vázquez por “OT” y “¡Allá tú!” (Telecinco)

Mejor presentadora de entretenimiento

Eva en su estilo desenfadado y Ana Rosa más sobria. Ambas elegantes. Lo de Patricia Conde no me lo explico. Es sosa y su programa de lo más bajo y tontorrón que pueda hacer una producción de tantas posibilidades. No entiendo su éxito. Bueno, sí lo entiendo. Ya lo decía La Sexta: “Todo va a cambiar”. Hasta la exigencia de los espectadores y el respeto para hacer un chiste.

- Ana Rosa Quintana por “El programa de Ana Rosa” (Telecinco)

- Eva Hache por “Noche Hache” (Cuatro)

- Patricia Conde por “Sé lo que hicisteis la última semana” (laSexta)

Mejor presentador/a de informativos

Lo ganará Matías un año más. Los lectores del TP siempre lo votan. Aunque este año lo merece Lorenzo, que no anuncia cuentas naranja y lidia cada noche por el pluralismo que intenta mantener la pública desde su informativo. Mamen sigue tan robótica y estática como en 59 segundos.

- Matías Prats por Antena 3 Noticias 2 (Antena 3)

- Lorenzo Milá por Telediario 2 (TVE)

- Mamen Mendizábal por Las Sexta Noticias 20:00 h (laSexta)

Mejor programa de entretenimiento

Espero que no se lo lleve el de la última semana porque es inaguantable. Los chistes no son baratos, ni siquiera regalados, cuesta mucho sufrimiento moral entender que haya gente que se ría con ellos. La cafetera de las noches de Telecinco es mareante, el mismo largo y aburrido plano (para quedarse ciegos), la psicótica cortinilla (para vomitar la cena) y los excéntricos actores que hacen el resto. Sólo queda el de siempre ¿por qué han olvidado los lectores Noche Hache, Homo Zapping o El intermedio?

- “Buenafuente” (Antena 3)

- “Camera café” (Telecinco)

- “Sé lo que hicisteis la última semana” (laSexta)

Mejor concurso

Votaría a Quien quiere ser millonario si lo presentara Jesús Vázquez con la humildad de Jorge Fernández.

- “La Ruleta de la suerte” (Antena 3)

- “¿Quién quiere ser millonario? (Antena 3)

- “¡Allá tú!” (Telecinco)

Mejor magacín de entretenimiento

El programa de Ana Rosa es el que más exclusivas ha levantado de los nominados. Pegado a la actualidad mezcla todos los palos. ‘Channel 4’ es una interminable mesa con gente destripando sucesos y corazón y ‘Gente’, destripa lo mismo, pero sin mesa con gente.

- “Gente” (TVE)

- “Channel nº 4” (Cuatro)

- “El programa de Ana Rosa” (Telecinco)

Mejor serie de ficción nacional

Aída. Las pocas veces que he seguido las otras me he reído también, pero deben ir de serias.

- “Aída” (Telecinco)

- “Cuéntame” (TVE)

- “Hospital Central” (Telecinco)

Mejor serie de ficción extranjera

House. Es la que toca.

- “CSI” (Telecinco)

- “House” (Cuatro)

- “Prison break” (laSexta)

Mejor serie de ficción diaria

¿Los gavilanes son de este año? Cuando creí que ya nos habíamos curado de esta fiebre por el cuerpo sudaca, va el TP y me la despierta. No hay derecho. Aunque poco podrán hacer con la que retransmitió las campanadas.

- “Amar en tiempos revueltos” (TVE)

- “Yo soy Bea” (Telecinco)

- “Pasión de gavilanes” (Antena 3)

Mejor programa de actualidad

Pero ¿no está nominado Wyoming al mejor presentador de programa de Entretenimiento? El Intermedio se parece más a Noche Hache y a Buenafuente que a Callejeros o Espejo público. El que hizo las categorías tenía ganas de premiar el programa de laSexta por partida doble, y prefirió que esta vez compitiera con estos.

- “Espejo público” (Antena 3)

- “Callejeros” (Cuatro)

- “El Intermedio” (laSexta)

Mejor reality show

El show de Cándido sin duda. Lo debería repetir la Sexta ahora que la gente ya ha empezado a conocer a la cadena. Es el antireality.

- “Operación Triunfo” (Telecinco)

- “Gran Hermano” (Telecinco)

- “El show de Cándido” (laSexta)

Mejor informativo

Diario de la noche de Telemadrid, que no está en lista.

Los tres que hay nominados son en realidad el mismo, unos con más vísceras, otros con más mujeres quemadas vivas por sus maridos y otros con más fútbol. Me quedaría con el de las 14:30 para que el sufrimiento acabe antes.

- Antena 3 Noticias 2 (Antena 3)

- Telediario 2 (TVE)

- Informativos Telecinco 14:30 horas (Telecinco)

Mejor serie de animación

No conoce España rival para Los Simpson. Aunque tampoco entiendo que hacen compitiendo en la misma categoría de Los Lunnis por muy animados que ambos sean.

- “Los Simpson” (Antena 3)

- “Los Lunnis” (TVE)

- “Padre de familia” (laSexta)

Mejor programa infantil/juvenil

Los Lunnis. Los otros son meros contenedores que no se reciclan desde hace años.

- “Los Lunnis” (TVE)

- “Megatrix” (Antena 3)

- “Humor amarillo” (Cuatro)

Mejor anuncio

Lo que ustedes vean…

- BMW con Bruce Lee y “Be water my friend”
- Coca Cola con “Factoría. La Bola de Navidad”
- Freixenet. Campaña Navidad con Paz Vega

Miss Ponte

Mientras la Uno nos regalaba la cursilada “Princesa por sorpresa”, Teresa Viejo le hacía a pobre gente un nuevo "Cambio radical" a base de cirugía, Silvia Jato conducía la hortera y humillante Gala Miss España 2007, Daniel Craig protagonizaba la olvidable “Arcángel” y el Jiménez seguía con sus fantasmitas en Cuarto Milenio, yo me apunté a Protagonistas del recuerdo, en La 2.

Esta buena serie de la pública en venta, en plena y sospechosa reconversión, es un homenaje a siete monstruos de la interpretación española en la que aparecerán José María Rodero, Ismael Merlo, Irene Gutiérrez Caba, Jesús Puente, José Bodalo y Aurora Redondo. Ayer fue la inmensa María Luisa Ponte la protagonista de esta serie realizada por Belén Molinero y con la voz en off de Imanol Arias y Paco Valladares.

Dio gusto volver a reencontrarme con una de esas secundarias difíciles de ver en la tele o el cine patrio actual, volver a ver las imágenes y la voz de una cómica que formó parte del reparto del film que mejor los homenajeó: El viaje a ninguna parte, de Fernán Gómez.

Hasta su último trabajo con Mercero en Farmacia de guardia, en 1995, La Ponte es carne de televisión, de gran televisión, de esos maravillosos teatros filmados como Teatro de siempre, Historias naturales, Fábulas, Del dicho al hecho, Las doce caras de Eva, Hora 11, Ficciones, Los libros, Cuentos y leyendas, Cuentos imposibles, Estudio 1, etc. Eran tiempos en los que La Uno o La Dos eran de verdad cadenas públicas, sin programas tipo “Mira quién me pisa el juanete” o “59 segundos para dar tu consigna”.

Tuvo La Ponte el talento y la suerte de participar en hitos de nuestra tele como Las chicas de hoy en día, La mujer de tu vida, Juncal, Lorca, Segunda enseñanza, Anillos de oro, Fortunata y Jacinta o Curro Jiménez. En ellas participó con lo más granado de nuestros realizadores y con grandes actores.

Frente al análisis del enésimo bodrio televisivo actual, he preferido meterme un chute doble de nostalgia viendo primero Protagonistas del recuerdo y después La colmena, film de aquel cine español, en aquel país, con aquellos actorazos como Victoria Abril, Rafael Alonso, Ana Belén, José Bódalo, Mary Carrillo, Luis Escobar, Fiorella Faltoyano, Agustín González, Emilio Gutiérrez Caba, Charo López o José Luís López Vázquez.

Bendita sea la nostalgia, en serie o en DVD, frente a la chabacanería de los ectoplasmas del Iker, de las princesas por sorpresa, las Teresas Viejo o las Silvias Jato de turno.

Un, dos, tres ¿qué pancarta esta vez?

Respondan sinceramente: ¿No están ustedes ya un poquito cansados de tanta manifestación?

"Antes las familias se iban a misa, de vinos, a la sierra, al rastro o a recoger setas. Ahora no pueden hacerlo. Simpre les toca acarrear con la bandera de España y sin aguilucho..."

Y hasta aquí podemos leer. No den calabazas a este último Telectroduende porque no se las merece:

1000 x 0 = 0

Cumplen 1000 programas. 1000 insultos. 1000 blasfemias. 1000 querellas. 1000 agresiones. 1000 tacos. 1000 desgracias. 1000 aludidos. 1000 putadas. 1000 mierdas. 1000 Aquí hay tomate.

Dicen los de Aquí hay tomate que son los número 1 en dar exclusivas, en conexiones en directo y en reportajes de investigación. Pero en realidad no han conseguido ninguna de estas cosas. Cero.

Exclusivas:

1) Raquel Mosquera en el ventanal del psiquiátrico mirando por la ventana. Subtítulos: “Quiero morir. Me voy a tirar”.

2) Muere Gustavo de GH 4: En el plató reproducen el choque mortal con cochecitos de juguete.

3) Rafaela Aparicio murió sola: Una serie de anuncios para el Tomate Weekend con la actriz llorando desolada (igual con Imperio Argentina, Rocío Jurado…)

Conexiones en directo:

1) Aída Nizar en el plató de ‘A tu lado’ responde a ¿has ejercido la prostitución?

2) Sonia Arenas desde el plató de A tu lado responde a ¿has ejercido la profesión más antigua del mundo?

3) La veneno desde el plató de A tu lado responde a ¿cuántas veces y cómo te lo montaste con Pepe Navarro?

Reportajes de investigación:

1) El teleportero: Esperar a la entrada de la casa de un famosos llamado al timbre y poniendo la alcachofa durante minutos sin conseguir respuesta.

2) Periodismo de aeropuerto: Perseguir por los pasillos a algún famoso sin conseguir mejor imagen que la de unas maletas en volandas.

3) Reseñar lo que han dicho revistas y medios digitales para venderlo como exclusiva.

Los número 1 en hacer el mal han cumplido 1000 emisiones. Ni los tribunales han conseguido pararlo. Los ciudadanos ya han empezado a darles su merecido. Faltas tú y sólo tienes dos opciones. O apagas la tele cuando aparezcan, o como diría el niño amarillo: multiplícate por cero. I PUNTO

Teresa Campoamor

Maria Teresa Campos, historia viva de la televisión, dueña de dos premios Ondas, fue entrevistada ayer en el programa Locos por Madrid, presentado por su amigo Alfredo Urdaci y dirigido por una de sus hijas, la menos famosa. O sea: la que no es la aterradora Terelu. La Borrego.

Antes de su futuro regreso a Antena 3, Maria teresa, cómoda, relajada, cachonda mental, recordó sus grandes momentos y los no tan grandes aunque se guardó todos sus trapos sucios para unas futuras memorias que escribirá dentro de muchos años porque aun le queda, me temo, mucha traca.

La directora del desaparecido Lo que interesa, acaba de volver al regazo de su querido PSOE, que le acaba de conceder el premio Clara Campoamor. No tengo nada que alegar a la dueña de tan merecido galardón, pero sí al propio galardón. Hagamos historia: En los años 30 el PSOE se opuso a la propuesta de la Campoamor de dar el voto a las mujeres.

Entonces, la diputada socialista Victoria Kent se opuso a la concesión del voto para las mujeres porque las consideraba influenciadas por la iglesia. Las elecciones de 1933 las ganó la derecha y la Campoamor fue defenestrada.

La madrina de Enrique del Pozo aceptó encantada la estatuilla apadrinada por el señorito Chávez. Está de enhorabuena, de homenajes, de vacaciones, de relax hasta que regrese, si regresa.

Aunque Maritere entrase por enchufe en el oficio, gracias a su hermano Paco, se lo curró y empezó tarde en esto de la tele: nada menos que a los 39 años. Empezó como chica Hermida y de ahí para arriba, muy arriba. Y de ahí para abajo, muy abajo.

La Campos se acercó al ama de casa y al hijo teleadicto de esa ama de casa. No sé si es malo o bueno, pero nunca olvidaré su tendedero, sus charlas con su “marido” Valladares, su patio de vecinos, su teatro aficionado, de fiestas de pueblo, de ama de casa aficionadilla. Entonces ella era tierna, humana, maravillosamente maruja. Luego vino su papel de moderadora en debates políticos, se tomó demasiado en serio y como puntilla llegó la dictablanda del reality. Pero poco pudo hacer contra la estilosa Quintana.

Se despidió ayer La Campos diciendo que no es libre para hablar porque entra en la rueda de “ese mercado” y se lo tiene que tragar. Y remató: “Hasta que un juez te da la razón, han ganado 100 millones contigo. Las demandas van en el precio del programa”. Curioso que lo diga la “directora” de personajes de la talla de Koto Matamoros, Enrique del Pozo, Sergio Alis, Víctor Sandoval o Jimmy Jiménez Arnau.

Jesús Quintero de baja psicológica

El Loco de la Colina, El perro verde, Cuerda de presos, Qué sabe nadie, La boca del lobo o El vagamundo son programas que han hecho historia en la televisión española. Su máximo responsable es Jesús Quintero, que se ha quedado sin la pasta que firmó con TVE porque el democrático ente cree que no se le deben pagar los cinco programas que faltan emitir de los 13 que contrataron.

En el fondo, ¿qué ha pasado con El loco? Sencillo: ha tratado temas intratables en esta España maravillosa, talantosa y libre que vivimos. Que el Izaguirre enseñase el culo en Telecinco era ofensivo y vulgar, pero no molestaba al gran poder. Que risitas hiciese el subnormal podía ser burdo, pero no molestaba al gran poder, que los polígrafos inunden las cadenas puede ser grotesco, pero no molesta al gran poder.

Voy a escribir algo literal sacado de El País, que no es sospechoso en este caso: "Una cosa es entrevistar a frikis anónimos y otra sacar a personajes que se dedican a insultar" (fuentes de TVE). “Le pagábamos muy bien y sabía ofrecer cosas que gustan a los andaluces. Tenía olfato para los personajes estrafalarios o esperpénticos" (Fuentes de Canal Sur).

Ahí está el meollo, amigos. Mal empezamos si se convoca al ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas, al impresentable Farruquito, al polémico periodista Federico Jiménez Losantos o al líder del PP, Mariano Rajoy. Personajes problemáticos en esa tele que ZP dijo liberar del yugo de la manipulación partidista. ¡¡JA!!

Quintero ha dicho que se pira por problemas de salud. Según un certificado médico presentado en TVE, Quintero sufre de insomnio y ansiedad. Me creo que tenga problemas de salud más que nada porque no aguanta más el olor a mierda que le llega de las eternamente activas cloacas de TVE. No hay estrés emocional digno de tratamiento farmacológico, hay cansancio digno de tratamiento psicológico y el mejor consejo es escapar, huir de los inevitables sicarios del poder.

La noche de Quintero tenía previsto para el próximo martes, casualidad, la grabación de una charla con el líder del PP. No pudo ser, lástima. Los democráticos directivos de TVE pretendieron convencerle de que "no tenía sentido" entrevistar a Don Mariano.
Todo sigue igual, todo seguirá igual. Y yéndose a una privada tampoco cambiará. Los señoritos, eso tan andaluz, acabarían llamando a los de producción.

Aunque el Electroduende también se preguntó, como García, en qué colina se escondía El loco, animo a Quintero a superar su “insomnio y ansiedad”, aunque supongo que, en el fondo, se trate de superar cierto ASCO.

Jordi, oídos sordos

Los que pensaban que tras ‘La hora de la verdad’ no se podía caer más bajo en televisión, se equivocaban.

La telebasura existe y siempre llega camuflada. Últimamente se vende como programas de corte familiar o de ayuda. El espacio dominical de Jordi González llevó a una chica que ha pasado su vida buscando a su madre biológica. La prueba del ADN estaba en un sobre cerrado en las manos de Jordi.

Lo que menos le importaba al presentador era la vida de la invitada y la relación que había mantenido con su supuesta madre durante las semanas anteriores al programa. Interesaba crear tensión y abrir el sobre justo antes del final. El clímax televisivo preparado y millones de familias pendientes. Tema ideal para el calor del hogar el día del señor.

“El instituto farmatoncomplex (no recuerdo como lo llaman) determina que NO. Que no es tu madre”- vociferó el presentador nadando en música de tensión.

La cara de la invitada era un poema y no acertó a decir palabra.

“Me imagino que ahora seguirás buscando a tu madre adoptiva”- continuaba Jordy con su speech atronador y moralizante.

“Biológica”- le corrigió ella por lo bajines.

Ni la escuchó. Importaba más acabar el programa tras el trueno. Y a poder ser con tormenta de lágrimas. A Jordy le sentó mal que la chica no rompiera a llorar en ningún momento. Se le notaba. Ardua tarea querer llegar a ser Isabel Gemio.

’59 segundos’ invitó este miércoles a Arturo Canalda, defensor del menor, para que explicara por qué habían llevado a trámite las quejas de los usuarios que veían en la imagen publicitaria de Armani una incitación al turismo sexual.

La aguerrida y extrema Isabel San Sebastián reconoció que le parecía estupendo que se hubiera parado la campaña de Armani porque ella había visitado páginas de turismo sexual por Internet (al documentarse para un libro) y muchas de las imágenes coincidían con las del anuncio.

Ese es el problema. Que aquellos que se quejan de que esta imagen puede contener “algo más” son los que han visitado esas páginas o los que algún día fantasearon sobre ellas. Que se lo hagan mirar.

Imagino que San Sebastián también habrá visto a niñas de distintas razas abrazadas en otros sitios. Por ejemplo, en las páginas del catecismo de sus hijos. Y no creo que se haya acercado escandalizada al párroco para censurar la Palabra de Dios. En el documento religioso y en otros muchos, esta imagen no llamaría la atención por una sencilla razón. Y ¿saben por qué? Porque no vende. No está destinada a gastar.

Yo sí prohibiría la campaña. Pero no porque la imagen pueda contener carga sexual alguna. Este disparatado argumento alucinógeno dependerá únicamente de los ojos que lo miran y de la interpretación que se le dé. Lo evidentemente grave es que los niños sigan utilizándose como maniquís para vender ropa.

Las sesiones de fotos a las que son sometidos son larguísimas, duras y costosas. Los anuncios para que los niños compren deberían estar protagonizados por dibujos animados. Tendría que prohibirse el niño como reclamo publicitario, pero no sólo por estar en bañador y sonriendo en actitud provocativa. También por comerse maliciosamente un Kinder chocobon, por embadurnarse tiernamente con tierra antes del “prelavado Ariel” o por dar mimos a papá en el sofá cuando el Digital Plus está sintonizado.

La india y la oriental de la imagen trabajaron como modelos para hacer este anuncio, pero ¿en qué trabajan sus paisanas? Confeccionan la ropa que llevan puesta, y las Nike y otras tantas marcas que nos venden carísimas y cuyo coste es prácticamente cero.

Cuando nos enteramos de estos trabajos “sucios” sí nos llevamos las manos a la cabeza, pero se nos pasa pronto. No se crea tanto escándalo. Pilla más de lejos. Lo de la foto de Armani excita más el ánimo para denunciarlo. Aquellas son pobres, estás van de putas. Y eso siempre pone más.

Los niños no deberían trabajar, ni por las manos ni por la cara. El defensor del menor debería fijarse más en este hecho, que es derecho, y no perder el tiempo en las pajas mentales de los usuarios “comprometidos con la infancia”.

Aunque si los niños dejaran de trabajar, habría que decapitar a muchas gallinas de los huevos de oro en publicidad, televisión y cine. Y eso no interesa. Conviene más que nos fijemos en la foto.

Imagen irrefutable, palabras rebatibles

Esta foto fue tomada el 8 de junio de 1972 cuando un avión de Vietnam del Sur bombardeó con napalm la población de Trang Bang. Junto a otras privilegiadas instantáneas, esta brutal fotografía dio la vuelta al mundo y demostró al pueblo norteamericano que aquella guerra no tenía nada que ver con los boinas verdes de John Wayne. Para que prosperase el movimiento pacifista, el trabajo de un fotógrafo o un cámara de televisión era fundamental.

Desgraciadamente, tras Vietnam llegaron las pantallas verdes y la guerra teledirigida de las dos guerras de Irak y las imágenes perdieron su relevancia para cambiar el curso de los acontecimientos. Otra imagen, la del joven frente a un tanque en la Plaza de Tian'anmen no sirvió de mucho.

Pero a un nivel más local y actual, podemos ver aun lo que una cámara de televisión y un editor despierto pueden lograr. Ahí tenemos el caso del “milagro De Juana”. Mientras el ministro del interior nos contaba la milonga de los motivos humanitarios ante un terrorista prácticamente en coma, un reportero grababa al sanguinario saliendo por sus propios medios de la ambulancia que lo había trasladado hasta Euskadi.

El reportero dejó en evidencia la mentira oficial, dejó en ridículo al gobierno ZP y el canal de televisión (yo vi un buen despliegue de Telemadrid entorno a esta exclusiva), se encargó de emitirlo, difundirlo, engrandecerlo y convertirlo en acontecimiento, en realidad social a pie de calle, a pie de barra de bar y, claro, a pie de sede de partido.

El sábado, Rajoy, en su discurso, recordó a De Juana saliendo a pie de la ambulancia. Pero no sólo eso. El carísimo despliegue de medios del poderoso PP también contó en pantalla grande y para toda la Plaza de Colón con las imágenes de Ortega Lara hablando en la magnífica entrevista que Dragó le hizo en su histórico informativo del canal madrileño. La imagen que le hizo perder el gobierno al PP (recordemos las comparecencias ante los medios de los partidos tras el 11-M) es ahora retomada, reciclada para recuperarlo.

Tras Lara y Chaos, en el discurso de Rajoy vino la cesión de Navarra, los vivas a España, los gritos de traidor para ZP y “presidente, presidente” para Don Mariano, pero eso es algo que al reportero que esperaba en las puertas del hospital vasco y a Dragó ya se les escapa, no les pertenece.

Y Estemos con la estrategia del PP, con la del PSOE o con ninguna de las dos, y como bien dice el dicho, una imagen vale más que miles de palabras. Empezando por las que cuentan otra versión que no sea la de De Juana caminando y listo para el caldito.

La cinta

Una vez más Telectroduende se ha adelantado la noticia y se la ha traído al plató.

A José María García se le ha acusado de pasearse por los programas repitiendo siempre lo mismo. Para demostar lo contrario este Telectroduende cuenta con él...

Un día sin tele

Explotó mi descodificador de la TDT. No es coña. En la noche del miércoles, a eso de las 3 de la mañana, escuché un atronador bombazo que procedía del salón. No eran islamistas, el descodificador echaba humo (literalmente) a los veinte segundos de que saltase acojonado de la cama. Pero no todo estaba perdido, aún contaba con la tele analógica.

Qué iluso… las desgracias nunca llegan solas, y menos en la tele. El televisor, que tiene ya sus añitos, también petó unas horas después. Tampoco es una licencia literaria, me pasó. ¿Quieren saber qué me perdí en ese día sin tele obligatorio, no dictado por una de esas ONG?

Hoy he rastreado por la red y he buscado en la programación lo que me “he perdido”: Cuéntame, MIR, Anatomía de Grey, Sin rastro y Caso abierto. Todo series. De esas. Ya ven la variada oferta que nos propusieron las televisiones en prime time, lo que me perdí.

Me libré del síndrome de abstinencia porque desde hace mucho no estoy enganchado a una sola serie. No sigo las extranjeras desde A dos metros bajo tierra, y las nacionales desde que terminara Motivos personales (siempre estuve enganchado a Lydia Bosch, pero no a las conspiraciones absurdas e increíbles que sugerían sus surrealistas capítulos). Ambas, dramáticas, me parecían series de humor. Me divertían desde la óptica con que las que las miraba. Cada una en su estilo, una (A dos metros) redonda, mucho más digna, talentosa y recuperable que la otra, la perecedera serie de Lydia.

Por culpa de la seducción de la “comida rápida” que representan el 80% de las series, puedes llegar a abandonar la lectura de un libro si te aburre, pero ¿por qué dejar de ver una serie aburrida o insulsa es más difícil? Todas son fáciles de masticar y rápidas de digerir. Ya se fueron los ochenta y Mercero, Chicho, Costa, Diosdado, Camus, Bardem, Molina… series acontecimiento, series de autor y no de personaje, personalidad o refrito manufacturado y aprobado en una junta de accionistas.

Pronto llegará Lo que se avecina, que es Aquí no hay quien viva pero en Telecinco y con gemelas tramas y los mismos actores, pero con los nombres cambiados y los personajes “retocados”. Gato por liebre, tele zombie, a ver si cuela.

El único aparato audiovisual que aún no me ha fallado junto a la tele pequeña de la habitación es el DVD, y como guardo en este formato buenos films y aquellos trabajos de Mercero, Chicho, Costa, Diosdado, Camus, Bardem o Molina, he podido librarme feliz de la agenda de la ficción televisiva actual. Y me he visto La huella del crimen. Larga vida al DVD.

Los Serrano plagiaron a Kubrick

Los Serrano han vivido un resurgir de sus altas cuotas de audiencia tras el famoso video “colado” en Youtube. Periodistas y blogueros han polemizado en torno a si esto ha sido espionaje industrial, de si hay detrás un Garganta profunda, de si es una evidente publicidad viral para la cadena de Fuencarral…

Pero lo curioso es que muy pocos (como www.cinemaspop.net) se han percatado de que las imágenes que se pudieron ver en Ono, en Tele 5 y en Youtube son… un burdo y cutre plagio de una excelente película de Stanley Kubrick basada en un prodigioso libro de Vladimir Nabokov llamado Lolita. Sí, esa de la perversa adolescente que seduce al profesor.

En una fabulosa escena de este film de 1962, Humbert Humbert discute acaloradamente con su pareja (Charlotte Haze) cuando la mujer descubre en su diario íntimo que éste adora a su hija Lolita y la detesta a ella, llamándola vaca. Haze sale corriendo de la casa y cuando Humbert se dispone a ponerle una copita para que se relaje, le llaman por teléfono para comunicarle que su mujer ha muerto atropellada. Él, incrédulo, responde que es imposible, que está con él, que acaba de hablar con ella. ¿Les suena?

Según otras fuentes, este bochornoso plagio es más triste aun: los guionistas de Los Serrano ni siquiera plagian a Kubrick, sino a una serie de televisión llamada Angel que tiene una escena clavada. Estaba equivocado el pobre Honoré de Balzac cuando escribió “La mediocridad no se imita”.

Polémicas sobre filtraciones a parte, estaría bien recordar lo cutre que sigue siendo la ficción televisiva española, sus penosas armas de guión, sus pobres realizaciones, sus lamentables interpretaciones (Resines llorando tiene menos expresividad que Robocop), su incultura y su vulgaridad.

Maria Antonia Iglesias, la mamporrera

Cuando me enfrento a los debates televisivos que dicen estar atentos a “lo que le preocupa a la sociedad”, no tengo más remedio que poner un DVD, cambiar de canal o entretenerme con las broncas de los voceros de una u otra ideología. Me pasó ayer en el programa ‘Madrid opina’ (no, opinan sus pagados comentaristas, no “Madrid”), conducido por Ernesto Sáenz de Buruaga, más de actualidad que nunca por culpa de lo que de él dijo José María García en El Loco.

Aunque en el debate de Telemadrid estuvieron presentes José Antonio Vera, Rosa Díez, Manuel Cedrán, José María Brunet, Edurne Uriarte y Julián Santamaría, los verdaderos protagonistas fueron Herman Terstch, columnista habitual de El País y colaborador de Onda Cero en el programa de Carlos Herrera, y María Antonia Iglesias, mamporrera del PSOE en programas que no están en la onda zapateril tipo TVE, La Sexta o Cuatro.

Maria Antonia, bolo que haga, bolo que la monta. Acostumbrada a llamar fascista a quien no comulga con su sectario criterio, a interrumpir maleducadamente a todo el que cuestione las tesis oficiales, quedó en evidencia en el programa de Buruaga y gracias a Terstch, que recordó alto y claro lo que muchos opinadores blandos no dicen: Zapatero ha destrozado el trabajo de dos legislaturas duras y eficaces con la hoy crecida banda y sus amigos y simpatizantes.

Entró en Madrid opina Marimar, la hermana de Miguel Ángel Blanco. A la pregunta de Buruaga de cómo vivía las últimas decisiones del gobierno Zapatero, ella respondió que se sentía profundamente dolida, como el resto de su familia, como miles de españoles. Tras las desconexión con esta mujer, la canina Maria Antonia pidió la palabra, se la dieron y expresó su entendimiento ante el dolor de Marimar, recordó sus encuentro como periodista con la familia, el dolor del pobre padre… y que… Marimar ES DEL PP.

Sin poder seguir con su asquerosa réplica, Terstch la paró, la placó admirablemente, audiovisualmente, acusándola de mezquina, de cometer una sutil felonía que a muchos espectadores se les pudiera haber pasado. Maria Antonia es un falaz esbirro del partido del poder cuya obsesión es la de llamar fascista a los votantes del partido que les pisa los talones. Lo fue con Felipe, lo es con ZP. Pero a veces se encuentra con tíos rápidos como Terstch para delatarla. Tíos rápidos y dignos en los tiempos indignos que estamos viviendo.

Aunque broncas como estas no son “lo que le preocupa a la sociedad”, me gusta ver dar un buen mamporro verbal, bien dado, en su momento, directo, rápido, delante de todos. Bien por Terstch.

Cuando Internet ayudaba a las tele (la muerte de Lucía en Youtube)

“This video is no longer available due to a copyright claim by Gestevisión Telecinco, S.A”, es la frase que les parecerá si acceden al vídeo que hoy movía a cientos de internautas para ver una parte del capítulo de “Los Serrano”.

A Telecinco no le ha debido sentar nada bien que todos los medios de comunicación hablaran este lunes de su serie, ni que cientos de personas que no la siguen se interesaran por ella. Tenían un anuncio a gran escala y lo han prohibido. Ha movido a su departamento legal para retirar el vídeo. Nos lo censuran. Incomprensible.

Le venía bien a Telecinco que youtube emitiera parte del capítulo de este martes. Era un beneficio múltiple y sin ningún perjudicado. Youtube también salía bien parado (con mas de 40.000 visitas contaba el vídeo a media tarde), los medios de comunicación han tenido su noticia reinando durante el día (entre ellos, este blog o vertele). Pero sobre todo y lo más importante, el espectador no era víctima de ninguno de estos bienes.

Quien haya querido ver la parte en la que el personaje de Resines se derrumba ante la muerte de Lucía ha podido hacerlo a través del vídeo que se ha subido a la RED. Los seguidores de la serie que hayan preferido esperar a ver el capítulo inédito no se habrán acercado al portal.

La palabra ‘Spoiler’ viene anunciándose desde hace años por Internet como un aviso en reseñas o comentarios de películas. Proviene del inglés "Spoil" y significa "estropear (se), echar (se) a perder, arruinar (se)". Indica que se va a avanzar un adelanto de la trama que podría ser perjudicial para el disfrute de la historia completa.

En el caso del vídeo de Los Serrano en Youtube, el Spoiler no es tal. La propia cadena venía anunciando a los medios la muerte del personaje de Belén Rueda para atraer a la audiencia que la serie ha venido perdiendo durante esta temporada.

El tirón del vídeo y sobre todo la polémica creada en los medios es la mejor estrategia de marketing que le podrían haber dado a la serie. ¿Por qué elimina Telecinco un anuncio tan eficaz y tan barato?

No es la única cadena que ha amenazado a youtube con ir a los tribunales si la página muestra sus contenidos. Antena 3, desde hace un mes, ha conseguido cerrar las cuentas de cientos de usuarios por contener algún vídeo de lo que ellos consideran “su propiedad”. (Como ejemplo. todos los vídeos de Electroduende salieron perjudicados).

La burda razón que justifica la censura, es que la cadena de Planeta ha sacado un servicio de pago por SMS en el que los internautas han de pagar para descargase los contenidos. Negocio que no les va a funcionar.

Este derecho de propiedad se viene rompiendo desde hace años entre las distintas cadenas. Hoy por hoy, es habitual ver programas de zapping donde los logos de las cadenas se superponen entre ellos, resultando casi imposible enterarse qué cadena es la original.

Mientras que las teles se limitan a recoger contenidos ya emitidos por otras, Internet se adelanta. La Red anuncia a las teles, y éstas deberían tomarlo como un promoción y no como una competencia.

¿Nos interesa a los digitales que utilicen nuestros contenidos los programas de televisión? Sí, como a ellas también. Aunque quizá sea el momento de que empecemos nosotros a prohibirles que utilicen nuestras informaciones y opiniones con el mismo derecho. Ya veremos a la larga quién sale perdiendo.

Una orden judicial prohibe a Telecinco emitir el reportaje de Mercedes Milá

La justicia ha decidido que debe abandonar la parrilla… Mercedes Milá. Esta noche, la cadena pretendía reemitir el reportaje que creó la alarma social de la semana, ‘Diario de...maltrato en la guardería’. ¿Pero cómo pueden jugar con semejante aberración para arañar unos puntos de share?

Debería de estar prohibido, me decía a mi mismo cuando lo vi acongojado este martes. Pues parece que no fui el único que pensó lo mismo.

Tras el primer capítulo de ‘Aída’ salió la típica pantalla en negro, a la que últimamente nos tiene acostumbrados (Véase el Loco de la colina), que decía algo así: "A esta hora estaba prevista la emisión de Diario de..., pero por orden del juez no se va a emitir. Esta cadena cree que el programa era necesario para la información del público…"

No es la primera vez que “la cadena de los escándalos” se la juega. Hace unos meses la orden judicial impidió que se emitiera el reportaje especial de Lola Flores, aún sin visionar la cinta. Esta vez, la cadena no quedará de víctima inocente. Durante la semana tuvo que responder a las críticas de la Comunidad de Madrid por las imágenes que había mostrado.

Ante la polémica generada por el programa con las autoridades regionales, Telecinco aseguraba que los máximos responsables en materia de educación y defensa del menor de la Comunidad de Madrid visionaron con Mercedes Milá, conductora del programa, las imágenes de malos tratos, con anterioridad a la emisión del reportaje.

La cadena privada indicó que el objetivo para esta finalmente frustrada reemisión era que los espectadores comprobarán los extremos vividos.

Los directivos del canal, lejos de frenar su afán por dar que hablar, quisieron empaquetarnos otra vez el reportaje. “No querías taza, pues taza y media”. Los ejecutivos del canal de la basura no se paran a reflexionar sobre su trabajo, no llegan a razonar si es necesaria la alarma que han creado, ni a calibrar sus consecuencias. No hay víctimas. Ni las guarderías, ni los ni niños maltratados, ni sus padres… Sólo les importa el share.

Mercedes Milá, que va de Robin Hood por las calles de Madrid, debería acercarse más a las comisarías, a las personas afectadas y a la ley. Pero no. Ella prefiere dar la espalda a la cámara y girarse violentamente con cara de sapo. Escupe opiniones como veneno. Pero, afortunadamente, algún juez de este país, el que ha prohibido la emisión del reportaje, no es uno de sus grandes hermanos.

El pequeño César

José María García hizo un bolo ayer en El gato al agua, programa debate en Intereconomía Televisión. Adelantando (o repitiendo, si leen 'El Imperio contraataca' ) que me pareció una vergüenza la censura practicada a García en TVE, y que creo que este periodista ha sido uno de los grandes de la radio en España, poco bueno puedo decir hoy de este personaje de gira por los medios.

García, testigo y parte clave del gran cambio que supuso la mítica Antena 3 radio, sigue conservando, desgraciadamente, los peores defectos de antaño: no sabe escuchar a los que tiene enfrente, le encanta escucharse, se repite mucho y lo que es peor: se contradice dentro del discurso conspirativo y borracho de poder que le sacó de su currada poltrona mediática.

Mientras se definía como un simple periodista y proclamaba su libertad e independencia, García, en las dos entrevistas, ha confesado haber propuesto a Aznar la creación de un imperio mediático que hiciese frente al otro imperio, el de PRISA. Sonroja que alguien que se define como independiente confiese con descaro que ofreció (“presidente”, le llamaba) un gran grupo afín al poder de su tocayo José María Aznar. “Yo no tengo ninguna militancia política”, dijo sin embarazo alguno en El gato.

No sé si será la edad o los vértigos del poder, pero no me entra en la cabeza que García, del que no dudo de su sinceridad, entienda por labores “independientes” el sucio y oscuro juego palaciego, la lucha encarnizada entre familias o las visitas a Moncloa. A García el poder le ha puesto cachondo siempre y su discurso no es cercano a ningún espectador corriente y moliente. Que señores como Rajoy, Alierta, Buruaga o Florentino conspirasen en el Rich, en un despachazo o en un globo aerostático para luchar por millonarias poltronas mediáticas interesa si se descubren desde fuera, no tanto si es García uno de los peones, alfiles o reyes.

Nunca me ha interesado el fútbol, pero de aquella Antena 3 Radio recuerdo aun mi perplejidad porque su programa se llamaba Súper García. Ni más ni menos. ¿Cómo que Súper García?, me preguntaba. ¿Se imaginan un programa que se llame Súper Gabilondo o Súper Del Olmo, las galletas que les iban a caer a estos dos?

García dio una homilía, no concedió una entrevista. Antonio Jiménez, el presentador, poco pudo hacer ante la verborrea de butanito, un buen profesional que un día pudo ser un gigante de Telefónica, un mamporrero mediático de Aznar. Y entonces se la jugó y se dijo a sí mismo: “o César o nada”. Y fue nada.

-------

Vean el vídeo:

"El cáncer de Losantos se llama Luis Herrero", "yo no soy ningún juguete roto. Tengo ofertas para trabajar que he rechazado", "yo estoy mucho más cerca del PP que del PSOE...", "Rajoy no mueve un vaso sin la autorización de Aznar"

Sin noticias de De Juana

TVE esperaba instrucciones de Moncloa y no informó sobre De Juana en su Telediario.

El debate informativo de TVE, '59 segundos' , trató el tema de lejos. No pasa nada, estaba grabado. Pero lo peor no acabó ahí. La tercera edición del informativo de TVE no dio la noticia de la excarcelación de De Juana Chaos.

¿Demasiado pronto para contar que ZP dejará en libertad a De Juana antes del martes?, ¿se quedaron sin tiempo de recibir instrucciones del gobierno?

'59 SEGUNDOS: Demasiado'

Lo pidió varias veces Pedro Jota en el debate: Lo esencial no es lo que se dice. Lo esencial es lo que se hace. Así se presentó una edición más 59 segundos: Descompensado hacia la izquierda.

El invitado de lujo fue el líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares.

Pedro Jota y Nacho Villa interrogaban al dirigente comunista sobre la inexplicable decisión del gobierno. El resto de contertulios prefirieron dorarle la píldora.

Algunos cortes que hablaron del programa de De Juana.

Llamazares pidió en el programa la excarcelación inmediata de De Juana. Yo exijo desde aquí la libertad para TVE y la no externalización de sus programas a productoras afines al gobierno. Que me lo den, si puede ser, en 59 segundos.

Pero aquí llega lo peor, '59 segundos' (programa grabado) cumplió con su escaleta de guión, pero... ¿y el Teledario en directo? La tercera edición del Telediario que vino después no emitió ni un comentario a la noticia.

En este órden se sucedieron las noticias:

Telediario de TVE 3 ª EDICIÓN:

1) NOTICIA:

La suspensión del derby sevillano eclipsa el partidazo de La Romareda.

2) Bélgica. Una madre mata a sus hijos.

3) Política en italia. Romano Prodi

4) Estados Unidos no extraditará a Italia a los agentes de la CIA

5) El 11 M (RESUMEN)

6) Ministerio de Justicia

7) Airbus suprimirá 10.000 puestos de trabajo, 400 de ellos en España.

8) Delphi muestra su disposición a reunirse con la Junta de Andalucía y los trabajadores

9) ENDESA

10) La CAIXA

11) El buque holandés navega hacia Bilbao y deja las aguas de Viveiro

12) Interceptada una embarcación con unas cincuenta personas en Motril

13) Primeras repatriaciones de los inmigrantes indios del «Marine I ...

14) Grave pero estable el bebé maltratado en Albacete

(cortinilla)

"Se lo hemos contado al principio...", recuerda la presentadora. Imágenes del partido del Sevilla.

15) FÚTBOL: MEJORES JUGADAS DE LA JORNADA

16) Motos

17) Baloncesto

18) Tenis

19) Deporte bajo el agua

20) El tiempo

VOZ EN OFF: "La prensa avanza hoy la que puede ser la noticia del día. La excarcelación de De Juana y otras noticias..."

(Imágenes de los periódicos de mañana y atención especial al resto de noticas).

21) La Rioja y los Reyes

22) Música

Así terminó el Informativo de TVE. Sin noticias de De Juana.

¿Demasiado pronto para contar que ZP dejará en libertad a De Juana antes del martes?, ¿se quedaron sin tiempo de recibir instrucciones del gobierno?

---------

NOTA: Globomedia se ha puesto en contacto con Bosco Palacios, editor de Electroduende, para explicarle que el programa '59 segundos' se graba en un horario anterior a la emisión. Por eso, el texto inicial ha sido rectificado por coherencia.