Aquí hay malicia

En Ausencia de malicia, de 1981, el recientemente fallecido Sydney Pollack exponía las imprudencias de una redactora que viola la confidencialidad de sus fuentes, se dejaba manipular por el poder y mezcla su vida privada con su trabajo.

La ausencia de malicia es un recurso del periodismo para lavarse las manos aunque, como sucede en el film de Pollack, hundan la vida de un ser humano (en este caso Paul Newman) mientras desinforman con conjeturas, bulos y embustes. El final del film es digno de ver, no desvelaré nada.

Afortunadamente, esta vez los tomateros de Telecinco no se han librado y han sido condenados a pagar 240.000 euros a José María Aznar y a su mujer Ana Botella (120.000 euros a cada uno) por divulgar su separación en noviembre de 2007 en ese programa de infausto recuerdo llamado "Aquí hay tomate".

En la sentencia, la juez declara que Aznar y Botella "han sufrido intromisiones ilegítimas en sus derechos fundamentales al honor y a la intimidad personal y familiar" por la divulgación que el programa 'Aquí hay tomate' hizo los días 22 y 23 de la noticia relativa a su separación matrimonial.

Con la excusa de ser “personajes públicos”, los tomateros se saltaron todas las reglas y no les importó decir que Aznar era un picha brava y hacer con ello daño a los implicados, a sus hijos, sus familiares, sus amigos, sus compañeros de trabajo y sus carreras.

Fueron a hacer daño y seguro que lo hicieron. De hecho, la sentencia, recurrida por Telecinco, señala que se han ocasionado "graves daños morales" a Aznar y Botella.

Y lo que siempre debemos recordar es que no lo hicieron solos Jorge Javier y Carmencita. Esto nunca se hace a solas. Sus cómplices fueron los redactores, los montadores, los realizadores, los ejecutivos de la cadena, los directivos y los anunciantes que financiaban toda aquella basura malvada. Todos ellos miraron a otro lado mientras se forraban y les respaldaba el share. Con lo que ustedes, nosotros, la audiencia... tampoco estamos carentes de malicia.

Dos ediciones y un día

'Por el pasado llorarás' titulaba Chester Himes una de sus grandes novelas, autobiográfica, que relataba las desventuras de un preso. "Por el pasado cantarás", debieron de pensar los productores de 3 Koma antes de crear el prestigioso formato español: 'El coro de la cárcel'.

Este lunes terminó la segunda edición de 'El coro...' y con ella, el "reality" más digno de la televisión actual. El único programa español que se ha hecho con un Emmy en la historia de estos premios ha amenizado las noches de los lunes en TVE, sin hacer demasiado ruido (sus audiencias, aceptables pero no para tirar cohetes) ni creando nuevos ídolos musicales.

La grandeza del coro, amén de la parte musical del programa, reside en acercar la realidad penitenciaria al espectador a través de un cuidado casting: cinco hombres y cinco mujeres que contaban su realidad- pasada, presente y futura- en cada programa y, la mayoría de las veces, eran tan auténticamente humanas que ponían los pelos de punta.

Este docureality ha despedido su segunda edición con una baja. Purpurina, uno de los integrantes más queridos del grupo, murió este sábado a causa del SIDA. Además, en esta edición, más violenta que la primera, pudimos ver dos expulsiones. Gabarri, un gitano que se enfrentó al profesor, y Gema, una joven que fue sancionada por la dirección y de la que nunca más se supo.

La 1 de TVE emitió este lunes el último episodio de esta serie de programas en el que los integrantes del coro dieron un concierto para todos los presos de la cárcel de Mansilla en León. Y vimos cómo Xavi, el profesor de esta edición se despedía de sus chicos. Un final emotivo, tierno y como siempre muy humano. ¡Enhorabuena a TVE por demostrar que una cadena pública aún puede cumplir su servicio sin renunciar a la audiencia!

Domingo de resurrección

Poco que decir sobre la sexta temporada de Aída: da igual que los capítulos sean o no nuevos. Las gracias son las mismas, los chistes, salvajes como siempre, se repiten hasta la saciedad. Uno ya sabe lo que van a contestar los personajes en cada réplica. La ficción de Globomedia sobrevive por encima de sus guiones y poco importa si es Aída la que grita, su madre o la nueva hija que llegue al barrio.

Los que sí sorprendieron en su regreso fueron los Hermanos y detectives. La serie que Telecinco estrenó la pasada temporada presentaba una baja accidentada. El actor que interpretaba a Fortunato, Paul Lostau , murió en un accidente de coche a finales del pasado año.

El equipo de la ficción le rindió un pequeño homenaje en una emotiva escena.

"Fortunato se ha ido a Varadero y se ha pillado un chiriringuito de puta madre", dijo uno de los personajes de la serie.

"Un brindis por Fortunato, que no le falte de 'ná' ", contestaron los protagonistas mientras brindaban con cava.

Aunque la secuencia fue fugaz y se notó que estaba metida a calzador entre la trama, pudimos ser testigos no sólo de la ocurrencia de unos guionistas para justificar la ausencia de un personaje, sino de la calidad humana de todo el equipo de la ficción que despedía ante las cámaras a su malogrado compañero.

Paul Lostau sobrevivió en espíritu a esta segunda temporada de su serie, la cual, por cierto, comienza demasiado tarde (terminó a la 1 de la madrugada), a pesar de ir destinada también al público infantil.

De Soseki a Kikín

El gato de Dragó se llamaba Soseki. Se hizo famoso porque lo llegó a sacar en su egoinformativo de Telemadrid, el canal de su amiga y ex vecina Esperanza Aguirre.

Soseki ha muerto y Dragó, el autor del informativo de autor, está hecho un guiñapo, igual que su churri. En su visitado blog y en El Mundo ha publicado un obituario a su estilo: largo y ególatra.

Entiendo a Dragó. Yo también tengo gatos. Si algo le pasase a mis queridos Andreoco y Kikín lo pasaría muy mal, me daría un bajón tremendo, pero creo que no sería capaz de convertir ese dolor en un escaparate nacional, algo a lo que Dragó está muy habituado.

Da un poco de vergüenza ajena ver como la intelectualidad patria, preocupadísima, ha reaccionado ante tan ilustre y gatuno féretro. Antonio Burgos, Jodorowsky, Alberto de Cuenca, Alicia Mariño o Carmen Rigalt le han dedicado prosas y versos al gatito. Como si no hubise otros temas que tratar en sus pagados párrafos.

Es lícito el dolor, pero cuestionable su exhibicionismo, parecido al de esas mujeres dolientes y enlutadas ante muertos que no son suyos.

Discernir lo profesional de lo privado es algo esencial cuando se es una figura que trabaja en un medio público o para el público. Sacar de madre la muerte de este minino es un ejemplo de los tiempos que vivimos.

Habría que preguntarse también por qué Dragó, hombre de tremendas contradicciones, sufre con la muerte de un gato pero ensalza y defiende esa carnicería que llaman tauromaquia.

En fin, que en paz descansen Soseki y nuestros logros intelectuales.

Aquí mi Kikín:

Mentiras, Hermanos y Viceversa

Revelar a estas alturas de la película que Mujeres, Hombres y viceversa es una engañifa es obvio, pero resulta necesario. Sobretodo para los 2.738.000 espectadores que estuvieron enganchados este martes a las explicaciones que dio Efrén, el tronista que más tiempo ha durado en la carpa del circo sentimental que Telecinco monta todas las tardes.

Desde los tiempos de Leticia Sabater y su "máquina de la verdad" no se veía un espectáculo semejante en televisión. Yo acudí a aquel programa, Mentiras peligrosas y por un sueldo ínfimo (el que daba Canal 7) había que dar vida a un guión de lo más truculento.

Ya saben lo que se cuece en el programa de Telecinco: Actores que interpretan un personaje (quizá tan ridículo y anodino que basta con basarlo en su propia vida) y hacen creer a la audiencia que sus sentimientos son el hilo conductor del programa.

Los gritos, pataletas y peleas "del programa de Leti" se han transformado ahora en palabras hueras, frases ñoñas y ojitos con lágrimas a punto de caer. Todos los participantes de Mujeres, Hombres y Viceversa están cañón (guiándonos por los códigos contemporáneos), pero ninguno de ellos sabe trazar una oración subordinada: Esta es una de las claves para que este programa escaparate de jóvenes con ínfulas de amor televisado sea el nuevo éxito televisivo.

Otro de los factores por los que la audiencia no sabe decir no a esta pasarela de "frikis con glamur" es el nacimiento de un nuevo serial televisado, que, casualmente, se gesta con la ayuda de otro reality de falsa moneda y concursantes con sed de fama: Gran Hermano. Telecinco, siempre a la cabeza creativa de nuevas formas de enganchar al público, ha mezclado a concursantes de ambos programas para retroalimentar su parrilla, como antaño hacían con Día a Día, Crónicas Marcianas, Aquí hay tomate y A tu lado. ¿Recuerdan? Tamara, Carmina Ordoñez, Belén Esteban, Jorge y María José...

Hoy, el culebrón Efrén parasita los espacios La Noria, Está pasando, El debate, Mujeres..., y también las galas de GH, que tras diez ediciones, y a pesar del ridículo empeño que le pone su presentadora, no se sustentan por sí solas.

NUEVO FOLLETÍN

Este nuevo serial que empezó tomando como protagonistas a dos personajes del programa de parejas: Soraya y Efrén, a fichado a otros tres de GH: Carlos Hoya, Loli y Gisela (recién salida del horno de cámaras y última en incorporarse a la nueva realidad mediática), además de incluir en el reparto coral a otros ex de estos concursos: Germán (que actualmente coquetea con ambos programas), Kiko de GH3 (que es fijo de la cadena y experto en caldear estos nuevos espectáculos), y otros que, no lo duden, se irán sumando.

Esta nueva estrategia de crear ficción abarata los altos costes de producción que lleva diseñar un serial, serio o no, para la tele. Aquí, la vida, como pasa en la casa del reality, se guioniza en función de los movimientos de unos concursantes (ahora viandantes) que han firmado un compromiso para aparecer por los distintos programas de la casa.

Una cadena que sabe de antemano lo que ustedes quieren ver y se lo dosifica diariamente cambiando el envoltorio para que parezca espontáneo.

FÁBRICA DE MENTIRAS

Ustedes, si ya han descubierto el engaño, no podrán quejarse porque, evidentemente, no han firmado ningún contrato con la cadena. Ustedes tan sólo disponen de un mando a distancia que les controla a ustedes y no al revés (HAGAN LA PRUEBA).

Ustedes, espectadores (los de "la audiencia ha decidido"), dieron por hecho desde el principio que lo que salía por televisión era verdad y, consecuentemente, situaron el televisor en el corazón del hogar.

Aun corriendo el riesgo de parecer apocalíptico y extremista, he de denunciar una vez más (y las que sean necesarias) que la televisión no es más que una fábrica de mentiras. No hace falta irse a la programación de Telecinco para descubrirlo, aunque analizar este escándalo que nos atañe y los otros que vengan no deja de ser un buen paso para ayudar a abrir los ojos de los que se niegan a ver.

"Los medios de comunicación, la televisión, la radio, están interesados no en reproducir lo que sucede, sino en ganar a la competencia. En consecuencia, los medios de comunicación crean su propio mundo y ese mundo suyo se convierte en más importante que el real. Nos encontramos en un mundo que ha perdido todo criterio, toda proporción, en el que son los medios de comunicación los que crean la historia." (Ryszard Kapuscinski. 'Los cínicos no sirven para este oficio').

ASDC ó NEPS ó SMS ó FOQ ó HKM

Física o química ha llegado a Cuatro: instituto, alumnos, rebeldía, flirteos entre adolescentes y sexo. Pero ahora se llama HKM y va en tira diaria. La "nueva serie de Cuatro" (por aquello de que este lunes emitió su primer episodio) aterrizó como lo hacen todas las ficciones de instituto:

Primer día de clases, los alumnos nuevos bromean sobre el curso pasado, llegan los nuevos (reconocidos por apollarse en las columnas del pasillo con cara de mala leche), y comienza el conflicto: el Quimi de turno (esta vez es una chica) se mete en una conversación en plan agresiva perdonavidas, se forma un corro alrededor, miradas de "fíjate que pintas de hortera (para ellos, guay) lleva esta tia, te gana".

Siguiente secuencia: Un profesor explica como va a ser su programa de "estudios", de nuevo salta otro Quimi y hace una gracia, los chicos la ríen y él (ella) se crece, el profesor acaba dejándola en ridículo y poniéndoselo duro al resto, los chicos resoplan, explota la pompa de chicle que uno de ellos (cualquiera) lleve en la boca y... entra la publicidad (personaje imprescindible en toda serie juvenil). La super tensión ya está creada: Una clase que promete conflictos, pompas con chicles y chupaditas al chupachus (que ya veremos quién se llama Chus) tras el segundo corte publicitario.

Mucho móvil, portazo a las taquillas (esas que sólo existen en los institutos de ficción) y conversaciones con carpeta en mano o sobre las tetas de las jóvenes actrices, al fijarnos en esto de las tetas descubrimos cómo se resuelven los castings en las series de adolescentes.

Este panorama hortera y mal realizado (con luz y sonido descompensados) es el ambiente que siempre se recrea para iniciar una serie de colegio, las tramas serán más reconocibles porque siempre son las mismas, mal guionizadas y a medio acabar.

En HKM veremos, se me ocurre en un alarde de imaginación: drogas, embarazos no deseados, intentos de suicido, roba novios, lesbianismo (en Física o química ya un gay), peleas, grabaciones con el móvil, claustro de profesores debatiendo sobre si echar o no a un alumno, y mucho rollo. El mismo rollo de Compañeros, Al salir de clase, Nada es para siempre, SMS, Física o química y 18 (la otra "novedad" que prepara Antena 3).

Tía, un rollo, ¿sabes?

¿Quién debería volver a Eurovisión?

Aunque este año se repetirá el sistema de elección del 2008 a través de votación popular por Myspace, no estaría demás pensar que hubiera pasado si el antiguo consejo de TVE encargado de elegir a nuestro representante en el festival tuviera que decantarse por alguien que ya lo pisó.

Nomino a tres candidatas y mis razones:

Volver a escuchar a Lydia

La nueva vocalista de Presuntos implicados tuvo que esconder la cabeza y la voz durante la época dorada de Operación Triunfo. El motivo: Su clasificación en el festival de 1999. Tan sólo consiguió 1 punto y todo hizo presagiar que con él su carrera se había terminado. ¿Se le daría ahora una mejor puntuación de acudir "más implicada" y con otro vestido?



Nacida para ganar

Nina, que se acabó convirtiendo en profesora de la Academia y preparó a los eurovisivos Rosa, Beth y Ramón, consiguió un sexto puesto en el festival del 89. Embutida cual butifarra popera protagonizó una de las actuaciones con los ojos más cerrados y la boca más abierta de cuantas se recuerdan. Además, recientemente consiguió barrerse los escenarios de media España con Mamma Mia de los eurovisivos ABBA. Indiscutiblemente, Nina está ligada a Eurovisión y deberíamos ver cómo la trata el festival 20 años después.



La Anaconda

Se le reconoce como la ganadora moral del Festival de Eurovisión de 1995, y no sólo por su espléndida actuación que sorprendió a Europa sino porque el grupo ganador de aquel año fue acusado de plagio y la UER lo reconoció. Desde entonces Anabel Conde ha intentado volver al festival casi todos los años.

En 2000 participó en la preselección con Ni colores ni fronteras, pero TVE eligió a Zubiri; En 2005 presentó la maqueta Incéndiame, pero TVE seleccionó a Son de sol; En 2006, lo volvió a intentar con su hermana, Cristina Conde, y la canción Sappho. Al final fueron Las Ketchup. Tras ser ninguneada por España consiguió acudir como corista de la canción andorrana La mirada interior, que no pasó a la final, y presentó un tema a la televisión polaca, que la mantuvo como reserva. Sin duda, Anabel es la candidata idónea para volver al festival que ya ganó hace trece años.

La esperanza blanca

La presentadora de la suerte. La nueva calva de la Lotería, con el cabello más precioso de la televisión. Paula, sonriente, cariñosa, simpática, toca con su varita mágica cualquier formato de telerealidad y lo convierte en oro. Fama y Pekin Express han sido sus últimos milagros en Cuatro. Su espontánea humanidad y su nula soberbia intelectual con los concursantes la convierten en una presentadora de reality atípica en España.

En el penúltimo programa de Pekin Express, Paula se emocionó con la pareja expulsada, pero no era un llanto manufacturado, sino una compungida sensación fruto de una lucha interna por tener que lidiar como presentadora y compañera.

Paula ha llegado a un punto en el que su familia son los concursantes del reality que presenta. Este verano se embarcó en el proyecto Pekin Express y ahora lo hará con la segunda edición de Fama. Más que un trabajo con sus horas y sueldo, Paula lo toma como una manera de aprender y de vivir, y eso, aún sin pretenderlo, lo trasmite al público, su otra gran familia tras la cámara.

La grandeza de Pekin Express, amen de la profesionalidad de su maestra de ceremonias, radica en la excelente realización de la carrera con sus vicisitudes, subrayando las frustraciones y logros de unos aventureros que echan el resto como verdaderos supervivientes del mundo.

Falta una semana para conocer quién ganará el concurso y, lo que prometía ser una historia de aventuras, nos ha dado mucho más: Hemos sido testigos de cómo una sirvienta negra se ha revelado contra su joven amo pijo y ha declarado que "no le aguanta"; Por otra parte, la pareja hetero que queda en la carrera tampoco se soporta, aunque por descontado harán lo indecible para llegar juntos a la meta.

El programa ha apuntado estas discusiones entre las parejas, pero no se ha cebado con ellas. Por fin una productora que pudiendo hacer el camino a Pekin más sucio y con más share, ha optado por seguir la vía blanca con la que trazó el mapa. La audiencia, esta vez, está sabiendo responder.